Proszę o poradę na temat Mannlicher 9,3x62

Broń, amunicja, itp.

Moderator: Cyzio

Postprzez Cyzio » 2 stycznia 2007, 09:57

Witam.
Robercie a tak troszkę jaśniej zadaj pytanie bo nie ,,kumam,, o co Ci chodzi. :oops:
Pozdrawiam.
Cyzio
ponad 2000 postów!
ponad 2000 postów!
 
Posty: 2336
Dołączył(a): 19 kwietnia 2004, 22:42
Lokalizacja: Sudecka Kraina Łowiecka.

Postprzez rob14444 » 2 stycznia 2007, 17:12

No chodzi mi o to, żeby móc strzelać jednym rodzajem pocisku do jeleni, danieli, dzików i może saren. Tylko właśnie nie wiem jakimi nabojami najlepiej strzelać.(ciężkość) :roll:
Avatar użytkownika
rob14444
ponad 1000 postów!
ponad 1000 postów!
 
Posty: 1271
Dołączył(a): 8 grudnia 2005, 16:39
Lokalizacja: Poznań

wielkokalibrowość.

Postprzez seles » 2 stycznia 2007, 18:05

Rob prawie uniwersalne to są właśnie "7" zwłaszcza 308, 3006 lub 7-64. 9,3/62 to stary kaliber wymyślony gdy 8/57 okazał się za słaby na zwierzynę w koloniach. Wszystkim teoretycznie zachwyconym dużymi kalibrami radzę strzelić z takiej "8" lub "9" na strzelnicy. Ja raz strzeliłem, a że jestem wrażliwy na odrzut to wiecej już nie chciałem.
Prosty polując z kbk jesteś pewnie odporny na odrzut ale przemyśl jaką amunicję będziesz musiał kupować do "9" aby z małego dzika nie zostawały tylko szynki. Nie wiem co robi z sarną 9/62 ale wiem co robi 8/57 i czeska amunicja. Kalega, po paru latach specjalnie na sarny zakupił mniejszy kaliber. I na koniec faktycznie manlicher jakby podupadł. Ale to jest moje tylko wizualne zdanie bo z nowych sztucerów tej firmy nie strzelałem, a jeśli chodzi o poprzednie modele to bardziej składnej broni do tej pory nie miałem w rękach.
seles
 
Posty: 153
Dołączył(a): 14 lutego 2005, 07:16
Lokalizacja: Bydgoszcz

Postprzez novi » 2 stycznia 2007, 20:30

Seles.

Ja rozumiem ze bardzo chcesz się wypowiedzieć ale mówiąc wprost:
guzik wiesz o czym piszesz.

Ja twój post odczytuje troche inaczej:

"Wszystkim teoretycznie zachwyconym dużymi kalibrami radzę strzelić z takiej "8" lub "9" na strzelnicy. Ja raz strzeliłem, a że"..[b] strzelac nie potrafie i się boje odrzutu[/b]... "to wiecej już nie chciałem".

Tyle w temacie strzelania.

Teraz w temacie myślenia :) Pomyśl i powiedz z łaski swojej jaką kupic amunicje do tego 9,3x62 zeby uzyskać efekt który opisujesz? (same szynki)

Facet, jesteś kolejnym który nie ma pojęcia o czym pisze, więc po co piszesz? I to już po raz kolejny :) Po co?
novi
ponad 1000 postów!
ponad 1000 postów!
 
Posty: 1696
Dołączył(a): 3 stycznia 2006, 22:41

Postprzez novi » 2 stycznia 2007, 20:35

Robert...
co to jest "ciężkość" ???? chyba masa? - nie ma czegoś takiego jak uniwersalna masa. jednemu odpowiada jakaś a innemu coś zupełnie innego. Ja strzelam z DK RWS

Każdym, jeżeli dobrze trafisz to zabijesz sarne, daniela, jelenia i dzika.
novi
ponad 1000 postów!
ponad 1000 postów!
 
Posty: 1696
Dołączył(a): 3 stycznia 2006, 22:41

Postprzez rob14444 » 2 stycznia 2007, 21:34

No niech będzie. Każdy się na wszystko nada. A czy masa pocisku powoduje więkrze lub mniejsze zniszczenia w tuszy?
Avatar użytkownika
rob14444
ponad 1000 postów!
ponad 1000 postów!
 
Posty: 1271
Dołączył(a): 8 grudnia 2005, 16:39
Lokalizacja: Poznań

Postprzez szymon » 2 stycznia 2007, 22:22

Ja specjalistą nie jestem, ale... Kolejny raz czytam, że niby 8x57 czy 9,3x62 rozrywa sarne. Ja nie wiem skąd te informacje. Może to wynik strzelania czeskimi półpłaszczami starej generacji. Przecież te pociski( 8 i 9) nie osiągają ogromnych prędkości , więc czemu miały by niszczyć tuszę? Gdzieś ktoś powiedział, że najlepsza prędkość dolotowa to 600 do 700 m/s. I dziewiątka i ósemka spełniają to kryterium na przecietnych polskich dystansach polowań. Często nawet na zbiorówkach, zależnie od pocisku oczywiście. No, ale pocisk o niekontrolowanym ekspandowaniu, z racji swej nazwy chociażby, musi być nieprzewidywalny i ocena kalibru przy strzale z takiego, moim zdaniem, nigdy nie będzie miarodajna.
Tak więc Robercie ja myślę, że może nie tyle masa co konstrukcja ;)
szymon
ponad 1000 postów!
ponad 1000 postów!
 
Posty: 1004
Dołączył(a): 24 lutego 2006, 11:42
Lokalizacja: Z "zagranicy" ;)

Postprzez rob14444 » 2 stycznia 2007, 23:22

Seles
Efektów strzelania "7" się na ogladałem trochę. Na zwierzynę grubą to one takie och i ach nie są. Jasne, że tam wszystko pada, się kładzie itp, ale to jednak nie do końca to. Chyba żadna "7" nigdy w polowaniach na zwierzynę grubą nie dorówna 9,3...
Avatar użytkownika
rob14444
ponad 1000 postów!
ponad 1000 postów!
 
Posty: 1271
Dołączył(a): 8 grudnia 2005, 16:39
Lokalizacja: Poznań

mafia dużych kalibrów

Postprzez seles » 3 stycznia 2007, 00:08

novi z jednym się z tobą zgadzam mam podświadomy strach przed odrzutem, ale taką przypadłość ma 3 na 10 myśliwych i ci trzej raczej nie powinni strzelać z dużych kalibrów. U większości objawia się to zamykaniem oka przed strzałem. Aby to zniwelować trzeba dużo strelać na strzelnicy. Mało tego w związku z tym, że zdaję sobie z tego sprawę nie zraniłem zwierza od 10 lat. Wszystkie moje sztuki są podniesione, a strzelam ich około 10 w sezonie (głównie jelenie) z kalibru 3006. I ten guzik wiem z własnego doświadczenia, a wypowiadam się aby ostrzec kolegę bo może nie wie, a taki feler posiada jesli nie to jest szczęśliwcem jednym z siedmiu na 10. No i chyba nie powiesz, że przed zakupem broni nie jest dobrze z niej strzelić tym bardziej, że jest teraz taka możliwość.

W kwesti tusz sarny no nie wiem może ja jakiś pechowy jestem. Raczej kóz nie strzelam ale jeśli plan trzeba wykonać to się zdarza. I nawet po 3006 są duże zniszczenia, a to co obserwowałem po 8/57 kolegi to była czasem masakra. Jeśli strzelimy małego dzika (około 20 kg bo ja takie najchętniej strzelam) to efekt jest podobny.
seles
 
Posty: 153
Dołączył(a): 14 lutego 2005, 07:16
Lokalizacja: Bydgoszcz

Postprzez novi » 3 stycznia 2007, 00:37

Seles.
Temat dotyczy 30-06 czy 9,3x62??? Sam piszesz ze strzelałeś raz na strzelnicy. To co możesz na jego temat wiedziec? Nic!!! A już zdązyłes napluć jaki to jest be i jaki jest destrukcyjny argumentując ze 8x57IS z czeskim pociskiem to takie wielkie zniszczenie robi jak sam nie wiesz czy robi tylko tak ci się wydaje.
Po co? Przeciez nikt tu nie pyta co się komu wydaje.
novi
ponad 1000 postów!
ponad 1000 postów!
 
Posty: 1696
Dołączył(a): 3 stycznia 2006, 22:41

pełnia

Postprzez seles » 3 stycznia 2007, 01:32

ovi widzę, że pełnia ci też nie daje spać. Oczywiście temat dotyczy 9,3/62. Ja kaliber wybierałem bardzo ostrożnie i z różnych strzelałem na strzelnicy z "9" raz i mi nie odpowiadał. To, że mi nie odpowiada to nie znaczy, że jest to zły kaliber. Ja tylko wskazuje koledzę drogę do wyboru kalibru przez strzelnicę, a nie w oparciu o opinie mniej lub bardziej fachowe. A z 8/57 to mi się nie wydaje tylko widziałem ileś tam tusz, które były mocno uszkodzone. Aby ci powiedzieć ile tych tusz widziałem musiał bym przekartkować swój dziennik myśliwego i policzyć.
A wy piszecie, że to kaliber wyśmienity. Może jego twórcy przed I wojną światową myśleli już o łowcach z IV RP w XXI wieku. Nie jest to jeden z wielu kalibrów, który ma swoje wady i zalety. I dla jednych tych wad jest więcej, a dla innych nie i tyle. Księżyc już chyba nie wyjdzie zza chmur ide spać.
Mam nadzieję, że mi się nie przyśnią sarny strzelone z "9".
seles
 
Posty: 153
Dołączył(a): 14 lutego 2005, 07:16
Lokalizacja: Bydgoszcz

Postprzez novi » 3 stycznia 2007, 12:19

A ja strzelam (czasem) rogacze z 8x57IRS DK RWS i nigdy nie zauważyłem zeby były zdemolowane. Wejście średnicy pocisku wyjście - kapsla od piwa :) Moze problem w tym ze trzeba jeszcze umiec trafić?
novi
ponad 1000 postów!
ponad 1000 postów!
 
Posty: 1696
Dołączył(a): 3 stycznia 2006, 22:41

Postprzez novi » 3 stycznia 2007, 12:20

I jeszcze jedno.
Twierdzisz Seles ze to "stare" kalibry? A w czym np 308Win jest nowocześniejszy?
novi
ponad 1000 postów!
ponad 1000 postów!
 
Posty: 1696
Dołączył(a): 3 stycznia 2006, 22:41

9,3/62

Postprzez seles » 3 stycznia 2007, 18:50

Co prawda temat nie dotyczy 308W ale odpowiem. Ma płaski tor lotu pocisku i większy wybór amunicji.
seles
 
Posty: 153
Dołączył(a): 14 lutego 2005, 07:16
Lokalizacja: Bydgoszcz

Postprzez szymon » 3 stycznia 2007, 20:00

Wybór pocisków jest raczej miarą, lub konsekwencją popularności naboju, a nie jego nowoczesności. Na przykład 30 06 ma jeszcze większy wybór, a młodością nie grzeszy.
szymon
ponad 1000 postów!
ponad 1000 postów!
 
Posty: 1004
Dołączył(a): 24 lutego 2006, 11:42
Lokalizacja: Z "zagranicy" ;)

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Akcesoria Myśliwskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot], Google Adsense [Bot] i 76 gości