knieja.pl - społecznościowy portal łowiecki • Zobacz wątek - Proszę o poradę na temat Mannlicher 9,3x62

przez **prosty** » 30 grudnia 2006, 19:39

Witam.Mam dylemat odnośnie zakupu sztucera chodzi mi o kal.9,3x62 mannlicher może ktoś mi doradzi strzelam od dziesięciu lat i wyłącznie do dzików.Do tej pory posiadałem Kbk 7,62x53R,chcę zakupić mocną i wytrzymałą broń na grubego zwierza.?Z literatury,którą przeczytałem ma same plusy,chcę usłyszeć trochę teorii.

przez **kamil** » 30 grudnia 2006, 22:15

Moim zdaniem za mocny kaliber.
Wystarczy zwykła "7" i pocisk NORMA VULKAN.
Energia tego pocisku jest duża więc nie ma dużego problemu przy
większym dziku.Mogly być mniejsze zniszczenia tuszy ale coś za coś.

przez **novi** » 30 grudnia 2006, 22:28

Prosty
Jak chcesz posłuchać teorii to sobię tę literature na głos czytaj.
A mannlichera to chcesz jakiego kupić?

Kamil
Co to znaczy "za mocny"? i czym to się objawia?

przez **rob14444** » 30 grudnia 2006, 22:42

Kamil, na dzika na "bank" lepszy niż jaka kolwiek "7". :lol:

Wystarczy 6,5 albo 243...

przez **kamil** » 31 grudnia 2006, 11:44

Kaliber wymyślony po to aby strzelać do grubej zwierzyny w afrykańskich koloniach.
U nas chyba nie ma afrykańskich zwierząt :lol:

.Na zbiorówki może się przydać bo ma efekt powalający.

przez **novi** » 31 grudnia 2006, 12:06

Kamil,
Nie wiem tylko co chcesz przez to powiedzieć. Nigdy by mi nie przyszło do głowy jak coś zostało"wymyślone po to by strzelać do afrykańskich zwierząt" to nie można z niego strzelać do europejskich. Kaliber i zwierzyna to chyba nie są dwa koła zębate które by współpracować muszą mieć ten sam moduł.
Te afrykańskie są z innego mięsa?

A ten kaliber na earunki europejskie jest bardzo dobry.

przez **rob14444** » 31 grudnia 2006, 13:02

Kamil
"Na zbiorówki może się przydać bo ma efekt powalający."
A to na polowaniach indywidualnych niejest przydatne? Napewno dużo lepiej się spisuje niż "7".

przez **Cyzio** » 31 grudnia 2006, 13:39

Witam.
A firma zacna o kal nie wspomnę.Widziałem kozła strzelonego z 375 HHM dewizowiec sobie strzelał. 7 zrobi wiecej szkody jak ta kula z 375 HHM Wlot i wylot taki sam tylko kozłem ,,majtło,, tak o 180 st 9,3 jest ,,zacnym,, kalibrem.
Pozdrawiam.

przez **novi** » 31 grudnia 2006, 14:16

Cyziu,
W sumie masz racje, ale ta firma to juz historia. Ostatni dobry Mannlicher to... Luxus, SBS to juz nie to, a ten tzw "clasic" i cała reszta to juz pomyłka.

przez **Cyzio** » 31 grudnia 2006, 14:51

A wracając do tematu 9,3 x62 jest kalibrem moim zdaniem dobrym. A raczej jestem ,,fanem,, 7 x 65R, 3006 :lol:

, i 8 x57 JRS, o 9,3 x 62. nie mialem nie strzelalem :oops:

A co nam czas przyniesie zobaczymy.
Pozdrawiam.

przez **kamil** » 31 grudnia 2006, 20:50

Pocisk ma większy opad i jest mniej celny.
Z tą tuszą to masz rację bo mniejsza prędkośc robi mniej szkód.
Słyszałem że pociski z tego kalibru są mało podatne na gałęzie i inne sprawy.
A kozla i tak przecież oddajemy do skupu.
No i energi potężna.

przez **novi** » 1 stycznia 2007, 15:53

Kamil, zaczął się nowy rok. Na forum jest moderator który chciałby by to forum coś znaczyło a nie było wyłącznie paplaniną o d.... Maryni. Pojawił się Prosty który zadał pytanie, na które pewnie chciałby otrzymać odpowiedz zgodną ze stanem faktycznym a nie czyjeś "widzi mi się" podawane jako prawde objawioną.
Badz łaskaw docenić te wydarzenia i zaprzestań publikowania bzdur które są tylko tym co ci się wydaje a mają się nijak do rzeczywistości.

Co to znaczy ze ma większy opad? Od czego ma większy opad? Od "7" ?
A której?
9,3x62 KS 16g RWS ma bardziej płaski tor niż np. 7x64 TMR 11,2g RWS.
a jest o bez mała 5g cięższy

Więc skąd te bzdury o większym opadzie?

A z czego wynika to ze niałby byś mniej celny? Wprost przeciwnie, jest bardzo celny jezeli mozna w ten sposób mówić o samym kalibrze.

W Nowym Roku - dystansu do wyobraźni

przez **Cyzio** » 1 stycznia 2007, 19:47

Witam.
Kaliber 9,3 x62 jest wyśmienity. Do łosi,jeleni,danieli, dzików,
Nie wytykajac palcem nikomu ale młodzi znawcy broni , optyki, amunicji,psów, troszkę dystansu do własnej skromnej wiedzy.A forum jest po to aby coś ciekawego sie dowiedzieć od osób ktore maja jakieś wiadomosci.W tematach jw.Nie wystarczy coś usłyszeć , od kogoś kto nie ma pojecia ale słyszał i plecie dyrdymały.A są osoby zalogowane na Knieji które msją sporą wiedzę i tylko troszkę checi aby czegos sie dowiedzieć. Ale to trza chcieć zrobić.

przez **novi** » 1 stycznia 2007, 21:18

Napisze więcej...niż Cyzio. Małem 9,3x62 i rogacze z niego strzelane prezentowały się znacznie lepiej niz po 243Win przy analogicznych trafieniach. Z tym ze potrafiły odejść 10-30m.

przez **rob14444** » 1 stycznia 2007, 22:28

Novi, zadam pytanie- jaka jest według Ciebie uniwersalna waga naboju w tym kalibrze?

Proszę o poradę na temat Mannlicher 9,3x62

Proszę o poradę na temat Mannlicher 9,3x62

Kto przegląda forum