lornetka bushnell trophy 10x50 czy 12x50?

Broń, amunicja, itp.

Moderator: Cyzio

lornetka bushnell trophy 10x50 czy 12x50?

Postprzez mares » 25 marca 2008, 14:10

Mam możliwość tanio kupić lornetke bushnell trophy. Jednak nie wiem, która wybrać. Która bardziej sprawdzi mi się podczas polowań?? W łowisku przeważaja sarny i dziki. Poluje z reguły na polach.

pozdrawiam
mares
 
Posty: 1
Dołączył(a): 25 marca 2008, 14:02

Postprzez borowik » 25 marca 2008, 18:40

Powiększenia powyżej 8 x są kłopotliwe w użyciu. Widać już drżenie rąk w szkłach lornetki.
borowik
 
Posty: 729
Dołączył(a): 5 kwietnia 2005, 13:01

Postprzez Wilderer » 25 marca 2008, 19:06

A moze wystarczy mniej pić? Noooo, żeby rece nie drżały...
Wilderer
 

Postprzez Cyzio » 25 marca 2008, 19:32

A może dać konkretną odpowiedz. :lol:
Pozdrawiam.
Cyzio
ponad 2000 postów!
ponad 2000 postów!
 
Posty: 2336
Dołączył(a): 19 kwietnia 2004, 22:42
Lokalizacja: Sudecka Kraina Łowiecka.

bushnell

Postprzez hombre40 » 26 marca 2008, 20:47

nie kupuj
mam trophy i ma beznadziejna transmisje
\na sniegu o zmroku wyszla mi kiedys chmara jeleni - w luneicie dictera widzialem wszytskie szczegoly a w trophy nie moglem zauwazyc poroza byka!. Kup Nikkon action EX 10*50 zaplacisz max 750 pln a transmisja jest na pewno okpowyzej 95% . reka nie drzy mi przy powiekszeniu 10 choc mam 47 lat i wypic przy okazji potrafie z ambony ale takze jak wpodeprzesz ja o oczodoly i wezmiesz w wie rece - nie ma probleu. za to 10 razy powiekszenie - pozwala na zauwazenie wiecej szczegolow - a ez nich ocena chocby wieku i poroza kozla - nie ejst pewna.
hombre40
 
Posty: 28
Dołączył(a): 23 lipca 2004, 21:10
Lokalizacja: Ostróda

Postprzez Henryk Roch » 26 marca 2008, 23:24

W łowisku przeważają sarny i dziki....

Hmm ja posiadam dwie lornetki, jedna typowo nocną Doctera 8x56 i jesli chodzi o ta optyke to jestem super zadowolony! Lornetka jest idealna na polowania nocne. Jej jedyna wadą jest jej waga.

Drugą jaka posiadam to Minolta 10x42. Z ta włócze sie za rogaczami. Miałem zeissa 16x50 i sprzedałem. W/w Zeissie mozna było bardzo łatwo ocenić rogacza jednak obraz był w niej bardzo niestabilny.


Jesli chcesz mieć lornetke uniwersalną to proponuje Nikona Monarcha 8,5x56. Przyzwoita lornetka za przystępna cene.

Z tych dwóch które tu wymieniłeś skusiłbym sie raczej na 10x50.
Henryk Roch
 
Posty: 269
Dołączył(a): 18 października 2007, 14:37

Postprzez Wilderer » 27 marca 2008, 20:10

Panie Cyzio.
Zawsze lepiej leczyc niz amputować. I to była konkretna odpowiedz. Co on zrobi z odcięta ręka? nawet w klawiature nie postuka. A tak ograniczy spozycie i trzasc się przestanie... ten obraz
Wilderer
 

Postprzez borowik » 28 marca 2008, 09:09

Dałem konkretną odpowiedź. Powiększenia 10x i powyżej są mało przydatne w łowisku. Zeby lornetek o takim powiększeniu kożystać z powodzeniem trzeba je opierać np. o drzewo lub ambonę albo ustawiać na statywach.
borowik
 
Posty: 729
Dołączył(a): 5 kwietnia 2005, 13:01

Postprzez Cyzio » 28 marca 2008, 15:47

Witam.
A mam :lol: 15x50 Zeissa i na kozła jest prawie świetna. Tylko troszkę ta waga.
Pozdrawiam.
Cyzio
ponad 2000 postów!
ponad 2000 postów!
 
Posty: 2336
Dołączył(a): 19 kwietnia 2004, 22:42
Lokalizacja: Sudecka Kraina Łowiecka.

Postprzez POLhunting » 12 stycznia 2010, 01:42

Przy powiekszeniach 12x w gore potrzebny jest niestety statyw bo przy takim powiekszeniu obraz "drzy". Prosze mi wierzyc, chodzenie z lornetka o tak duzym powiekszeniu i spogladaniu przez nia na chodzie jest poprostu nie praktyczne i powoduje same problemy.
POLhunting
 
Posty: 11
Dołączył(a): 12 stycznia 2010, 00:41


Powrót do Akcesoria Myśliwskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 139 gości