knieja.pl - społecznościowy portal łowiecki • Zobacz wątek - stosunek ceny do celności broni gwintowanej.

przez **evo10** » 4 grudnia 2009, 12:41

witam.
piszcie jaka waszym zdaniem marka broni jaki model jest najbardziej atrakcyjny pod względem ceny do celności i ewentualnie jakości wykonania.
mile widziane opinie osób korzystających z broni różnych marek.
pozdrawiam DB.

przez **rob14444** » 4 grudnia 2009, 14:53

Iż 18
Zbk 110(już nieprodukowany)

przez **evo10** » 6 grudnia 2009, 15:33

widzę że wszyscy uważają iża 18 za broń najlepiej spełniającą w/w warunki.

przez **Wilderer** » 6 grudnia 2009, 18:18

Wygląda na to że masz kłopoty ze wzrokiem.

przez **evo10** » 6 grudnia 2009, 18:36

pomylił pan temat ten temat dotyczy myśliwych a nie komentatorów.

przez **Wilderer** » 6 grudnia 2009, 19:18

Jako komentator mozesz mieć wspomniane kłopoty

przez **evo10** » 6 grudnia 2009, 20:20

eh. w grę wchodzi broń jeszcze produkowana. a wzrok mam dobry.

przez **Wilderer** » 6 grudnia 2009, 20:22

"widzę że wszyscy uważają...a wzrok mam dobry"

Jakoś na to nie wygląda

Czy moze wzrok ok, ale problemy z wyciaganiem wniosków?

przez **rob14444** » 7 grudnia 2009, 12:22

Eh
Wracając do głównego tematu...
Ciężko to określić po Twoim pytaniu. Nie napisałeś czy to ma być broń do 1000zł czy do 10 000zł, jaki ma być typ broni, do czego ma być przeznaczona...

przez **evo10** » 7 grudnia 2009, 18:58

Chciałem dać dużą swobodę wypowiedzi i nie ograniczać cenowo czy też kalibrem broni możliwości wypowiedzi. Chodzi tylko i wyłącznie broń gwintowana, tzw. kombinowana nie wchodzi w grę. Nie chciałem podawać zakresu cenowego również z tego powodu że jeżeli podam kwotę ok 2600zl to zapewne większość skierowało by wzrok na CZ, chyba że się mylę. Kaliber "zazwyczaj" nie wpływa na cenę broni jedynie może na celność więc przyjmijmy jakiś średni "uniwersalny" kaliber. Nie mogę pominąć tego że iż18 jest bardzo ciekawą pozycją niskobudżetową. Jednak ma jeden znaczny minus i nie dotyczy on wyglądu czy może toporności wykonania tylko zamontowania na nim lunety o obiektywie 56mm(względy techniczne i estetyczne). Proponuję więc jakiś repetier.

Więc konkretnie rzecz biorąc repetier o jak najlepszych osiągach za jak najmniejsze pieniądze w średnim kalibrze.

Jednak jeżeli ktoś uważa że cena sztucerów np. Steyr czy sako czy ...... jest adekwatna do osiągów daję wolność wypowiedzi. DB

przez **Lord Vader** » 7 grudnia 2009, 21:08

Biorąc pod uwagę te dwa parametry, a raczej ich stosunek (celności do ceny), ciekawa propozycją może być Tikka T3, zwłaszcza model varmint, który nawet w ciężkim kalibrze 9,3x62 amunicją mysliwska(FIP Sauvestre 16,25g) daje skupienie nawet 12 mm/100m czterostrzałowej serii( sam to sprawdziłem) a koszt sztucera jest znośny ok.5000zl.

przez **rob14444** » 9 grudnia 2009, 14:05

evo10
To i tak bierz CZ 550 albo 555...
Nic tańszego i ciekawszego z repetierów nie znajdziesz... Chyba, ze chcesz używane.
Darz bór

przez **evo10** » 9 grudnia 2009, 19:29

Używanych nie chcę. A co z amerykańcami np. Howa M 1500, Weatherby vanguard, Savage, ceny są ciekawe. Nie dorównują CZ ?

przez **latin1970** » 10 grudnia 2009, 16:25

Jeżeli chodzi Ci o broń typu Howa. Weatherby vangard, czy tanie modele Remingtona to musisz do ich ceny doliczyć wymiane mechanizmu spustowego ( w Artemixie około 800 zł). Osady raczej do wymiany ( 800-1200 zł). Lufy jak najbardziej w porządku, kultura pracy zamka też bez większych zastrzeżeń. Przy CZ 550 czy 555 po prostu mniej kombinacji, w 527 osada do wymiany. Najważniejsze, że broń ma podobać się Tobie i dobrze Ci służyć. poprzymierzaj się, popróbój na strzelnicy. D.B.

przez **evo10** » 10 grudnia 2009, 18:09

A czy z tymi osadami to to reguła że wszystkie są złe?

stosunek ceny do celności broni gwintowanej.

stosunek ceny do celności broni gwintowanej.

Kto przegląda forum