knieja.pl - społecznościowy portal łowiecki • Zobacz wątek - kaliber 30-06

przez **PASJONAT-HB** » 5 marca 2010, 17:10

Będzie się nadawał!

przez **Marcin887** » 10 marca 2010, 09:27

Moc obalająca 3006 jest większa od 6,5x55 to oczywiste. Ale 6,5 jest celniejszym pociskiem więc analogicznie celniejszych strzałów na komorę będzie więcej.

przez **dr. Latoszek** » 10 marca 2010, 09:40

Na jakiej podstawie twierdzisz że pocisk 6,5 jest celniejszy niż 7,62?

przez **rokitnik** » 10 marca 2010, 13:44

Latoszek
A na jakiej podstawie twierdzisz że taka opcja nie jest możliwa ?

przez **dr. Latoszek** » 10 marca 2010, 14:08

Rokitnik, a gdzie to "ludku z malin z wielkimi oczyma" wyczytałes?

przez **rokitnik** » 10 marca 2010, 22:14

latoszek to nie wiesz już sam co napisałeś ?

dr. Latoszek
PostWysłany: Marzec 10, 2010 9:40 Temat postu:
Shocked
Na jakiej podstawie twierdzisz że pocisk 6,5 jest celniejszy niż 7,62?

Shocked latoszek
A na jakiej podstawie twierdzisz że taka opcja nie jest możliwa ?

przez **szymon** » 10 marca 2010, 22:34

rokitnik, przykro mi to mówić ale ty chyba zwyczajnie rżniesz głupa.
Naprawdę uważasz, że różnice w celności(jeśli faktycznie jakieś są) między 30.06 a 6.5x55 wynikają z kalibru pocisku i są tak wielkie, że jednym z nich można częściej na komorę trafić niż drugim?

przez **dr. Latoszek** » 10 marca 2010, 22:57

On nie rżnie

przez **rokitnik** » 11 marca 2010, 08:58

szymon a pytanie było skierowane do ciebie ?? chyba nie, ja oczekuje odpowiedzi od krynicy mądrości forum knieja ? Poza tym jak więcej czasu spędzisz w łowisku i na strzelnicy to pojmiesz że ważniejszy jest strzelec a nie kaliber.
latoszek kontakt z tobą to jest właśnie rżnięcie głupa

przez **dr. Latoszek** » 11 marca 2010, 10:02

To nie rżnięcie, ty poprostu taki jesteś

O tym co to twierdzenie tłumaczą dziecią w podstawówce

Logika jest chyba trochę później. Póki co to brak ci i podstawowej wiedzy albo ... no własnie

Nie rżnięcie a fakt

przez **rokitnik** » 11 marca 2010, 13:53

krynico mądrości za ciężkie pytanie, czy po prostu nie wiesz ?? Jeśli wiesz to co ci szkodzi odpowiedzieć ? No chyba że nie wiesz, to wtedy wychodzi na to żeś burak i buc z piórkiem w kapeluszu. Krynico mądrości udziel odpowiedzi jak wyrocznia czy żeś człek mądry i światły czy tez zwykły dupek z ciebie

przez **dr. Latoszek** » 11 marca 2010, 14:29

Rokitniku.
Zeby ktokolwiek odpowiedział ci na pytanie musiał bys je najpierw nauczyć się zadać, a z tym masz ogrone problemy.

Na temat płodów rolnych, mebli stajennych, oraz o tym kto jest jaką częscia ciała to młodzieniec taki jak ty powinien się skonsultować z rodzicami. Ich mozesz obrac za wzor płodów rolnych i innych niemyślących cześci ciała

przez **andante36** » 11 marca 2010, 15:57

rokitnik napisał(a): ....... Krynico mądrości udziel odpowiedzi jak wyrocznia czy żeś człek mądry i światły czy tez zwykły dupek z ciebie

dupek , dupek .... i jeszcze raz dupek.

Jak pampersik prestanie siusiać w majtki, to może życie go czegoś nauczy,..... ale to jeszcze musi dużo wody upłynąć !

przez **dr. Latoszek** » 11 marca 2010, 16:47

Moze młodziency z problemami hormonalnymi zacznią sobie ublizac na priv?
To jak sobie rozmawiacie to wasza sprawa i waszych rodziców ale moze przestalibyście uzewnętrzniać atmosfere domów rodzinnych na forum?
Dacie radę?

Niemniej jednak w ostatnim zdaniu duzo racji jest. Czeka was jeszcze bardzo dużo nauki

przez **rokitnik** » 12 marca 2010, 09:16

krynico mądrości, jak na razie to ty ubliżasz wszystkim. Miałeś zadane pytanie proste i jasne, trzeba było zerknąć tylko do tablic balistycznych. Lecz jak to mówią posiadanie dr. przed nazwiskiem nie zawsze jest adekwatne do posiadanej wiedzy i kultury osobistej :lol:

. Reasumując twoje wypowiedzi to posiadasz zero wiedzy, za to chamstwa w nadmiarze.

kaliber 30-06

Kto przegląda forum