DOT 2,5-10x56 kontra 30-06 springfield

Broń, amunicja, itp.

Moderator: Cyzio

Re: DOT 2,5-10x56 kontra 30-06 springfield

Postprzez Rostow » 30 września 2010, 16:06

Kol "prokuna" piszesz "ja mialem na 9,3x62 i nic sie nie dzialo - ro naprawde przyzwoite szklo." masz na myśli szkło Delty czy któreś z wymienianych w dyskusji?
Sory za głupie pytanie ale właśnie kończe pracę i jestem już tak zlasowany, że prawie nie wiem jak się nazywam. Pozdrawiam wszystkich którzy odwalaja nadgodziny :?
Avatar użytkownika
Rostow
 
Posty: 27
Dołączył(a): 12 sierpnia 2010, 10:06
Lokalizacja: Lublin

Re: DOT 2,5-10x56 kontra 30-06 springfield

Postprzez Rostow » 30 września 2010, 16:12

I jeszcze słówko do kol. Noviego :wink: widzę że kolega należy do grupy osób które lubią bawić się słowami i lubią prowokować :) ot taki można by rzec "charakter zaczepny" kolega prezentuje :D
Za odpowiedź oczywiście dzięki i pozdrowionka!
Avatar użytkownika
Rostow
 
Posty: 27
Dołączył(a): 12 sierpnia 2010, 10:06
Lokalizacja: Lublin

Re: DOT 2,5-10x56 kontra 30-06 springfield

Postprzez prokuna » 30 września 2010, 17:20

mialem na sztucerze 9,3x62 - sprzedalem razem z bronia. Jednoczesnie mialem zeiss 7x50t ir, S&B 8x56 i sworovskiego 8x50
i delta 2,5-10x56 nie wypadla wcale tak zle, Teraz nosze sie z zakupem mannlichera classica i mysle o dot 2,5-16x50 ale z nia nie mialem do czynienia. Jestem ciekawy jakie ma opinie wsród jej uzytkowników.
Avatar użytkownika
prokuna
 
Posty: 45
Dołączył(a): 18 grudnia 2004, 19:58
Lokalizacja: Poznań

Re: DOT 2,5-10x56 kontra 30-06 springfield

Postprzez novi » 30 września 2010, 18:24

No... to po co wydawać kasę na S&B, Zeissa, Swarovskiego skoro to nie jest takie złe :)
novi
ponad 1000 postów!
ponad 1000 postów!
 
Posty: 1696
Dołączył(a): 3 stycznia 2006, 22:41

Re: DOT 2,5-10x56 kontra 30-06 springfield

Postprzez prokuna » 30 września 2010, 18:33

to nie jest tak do konca:

bardziej markowe lunety sa lzejsze, krotsze, troche przez nie lepiej widac (ale jak jest ciemna noc to w jednej i drugiej nie widac nic)
DOT do lekkich nie nalezy, w porównaniu do np. zeissa diatal 7x50ir, który jest owiele bardziej kompaktowy.
mi w dot nie podoba sie tylko te podswietlenie, powinno byc z boku jak ma to miejsce u innych, bardziej renomowanych producentów
a nie z przodu, bo brzydko to wyglada.
Avatar użytkownika
prokuna
 
Posty: 45
Dołączył(a): 18 grudnia 2004, 19:58
Lokalizacja: Poznań

Re: DOT 2,5-10x56 kontra 30-06 springfield

Postprzez Rostow » 30 września 2010, 19:50

Dzięki Prokuna właśnie na tego typu opinie liczyłem, konkretne i poparte wiedzą praktyczną i doświadczeniem.
Avatar użytkownika
Rostow
 
Posty: 27
Dołączył(a): 12 sierpnia 2010, 10:06
Lokalizacja: Lublin

Re: DOT 2,5-10x56 kontra 30-06 springfield

Postprzez novi » 30 września 2010, 20:57

A jak jest "do końca"???
Te bardziej markowe lunety kosztują od 2 do 6 razy tego co delta.
Ważą ok 100 - 200gram mniej niż delta.
Są krótsze (albo i nie są ) od delty o ~2cm
Chcesz powiedzieć ze te różnice uzasadniają cenę?

Bo ja zauważyłem w delcie, że w porównaniu z tymi droższymi ma np mniejsze pole widzenia a co za tym idzie jest ciemniejsza.
Jeżeli obserwuje np. stodołę, to w delcie i owszem, widzę stodołę ale w Swarovskim również deski z których jest zrobiona, a bywa że i sęki w tych deskach.

Jest jeszcze jedno ciekawe zjawisko dotyczące delty. Świeżo kupiona ma obraz bardzo ładny. Niestety w miarę upływu czasu, obraz żółknie i nic się z tym nie da zrobić. Nie pomaga mycie i czyszczenie.
novi
ponad 1000 postów!
ponad 1000 postów!
 
Posty: 1696
Dołączył(a): 3 stycznia 2006, 22:41

Re: DOT 2,5-10x56 kontra 30-06 springfield

Postprzez prokuna » 1 października 2010, 07:26

to dziwne,
mialem delte z poczatków produkcji i nic nie zolklo. Moze Pan myli DOT z DO (to szajs). Mialem jednoczesnie dot z markowymi lunetami i widac przez nie bardzo podobnie, równiez w nocy. Nie mozna myslic delta optical titanium z szajsem takim jak classic czy zwyklą chinska delta optical.
Avatar użytkownika
prokuna
 
Posty: 45
Dołączył(a): 18 grudnia 2004, 19:58
Lokalizacja: Poznań

Re: DOT 2,5-10x56 kontra 30-06 springfield

Postprzez novi » 1 października 2010, 08:15

A może Pan ma problemy z postrzeganiem?
novi
ponad 1000 postów!
ponad 1000 postów!
 
Posty: 1696
Dołączył(a): 3 stycznia 2006, 22:41

Re: DOT 2,5-10x56 kontra 30-06 springfield

Postprzez prokuna » 1 października 2010, 16:35

napewno nie - oczy zdrowe i mlody chlop jeszcze ze mnie.
Avatar użytkownika
prokuna
 
Posty: 45
Dołączył(a): 18 grudnia 2004, 19:58
Lokalizacja: Poznań

Re: DOT 2,5-10x56 kontra 30-06 springfield

Postprzez novi » 1 października 2010, 17:17

:lol: :lol: :lol: :lol:
novi
ponad 1000 postów!
ponad 1000 postów!
 
Posty: 1696
Dołączył(a): 3 stycznia 2006, 22:41

Re: DOT 2,5-10x56 kontra 30-06 springfield

Postprzez amanita » 4 listopada 2010, 18:46

Z biedy zdecydowałem się na DOT. Jak miałem kasę chciałem doctorka. Usłyszałem o nim, że jego dobra jakość to mit.Poradzono mi meostara. Pytam w sklepie o m. mówią że częste są reklamacje. Przyszła bieda. Oglądając zwierza przez czwóreczkę HAKO, chciałem żeby widzieć go choć tak, jak w mojej starej dwudziestoletniej radzieckiej lornetce. Zajrzałem w deltę, różnicy nie ma. Za pięć lat , jak minie gwarancja i mi się finansowo polepszy to oddam deltę młodemu myśliwemu za darmo. Kupię nową DOT albo Doctera. Dziękuję koledze Mariuszowi za podarowanie mi super japońskiej czwóreczki z której przez trzy miesiące polowania ustrzeliłem kilkanście sztuk zwierza.
amanita
 
Posty: 30
Dołączył(a): 30 stycznia 2010, 11:08
Lokalizacja: Puszcza Goleniowska

Re: DOT 2,5-10x56 kontra 30-06 springfield

Postprzez huntert3 » 2 lutego 2011, 08:23

Witam,
Szkło na pewno wytrzyma przy tym kalibrze jakim jest 30-06 tylko musisz wiedzieć jedno nie możesz oszczędzać na montażu do lunety bo to montaż jest bardzo często przyczyna problemów z celnością. Mój tatko strzela z Sauera w tym kalibrze i przerobił juz kilka lunet i zawsze mial jakiś problem typu po kilku strzałach musiał przystrzeliwać broń. W końcu po zdjęciu jednej z lunet okazało się ze wina leży po stronie montaż co było widac na rysach pozostawionych na lunecie. Po zakupieniu porządnego motażu w tym przypadku Sako Opti Lock problem ustał bez wzgłedu na lunetę. Nawet NcStar tj. amerykański sredniak za 200 baksów zaczął sie sprawdzac i działa bez problemu. Tak wiec kupuj DOT-a tylko pamiętaj o porządnym montażu ze wzgledu na moc kalibru 30-06
DB -huntert3
huntert3
 
Posty: 7
Dołączył(a): 2 lutego 2011, 07:43

Re: DOT 2,5-10x56 kontra 30-06 springfield

Postprzez novi » 2 lutego 2011, 10:22

huntert3 napisał(a):Mój tatko strzela z Sauera
huntert3 napisał(a):Po zakupieniu porządnego motażu w tym przypadku Sako Opti Lock problem ustał bez wzgłedu na lunetę.


- a gdzie on kupił Opti Lock do Sauera???
novi
ponad 1000 postów!
ponad 1000 postów!
 
Posty: 1696
Dołączył(a): 3 stycznia 2006, 22:41

Poprzednia strona

Powrót do Akcesoria Myśliwskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 31 gości