Dlaczego aby być myśliwym trzeba należeć do PZŁ?

[nemrodjack]

Wiem, że jest to pytanie retoryczne, ale pod względem prawnym - bezprawne. Może w czasach komuny, kiedy tworzono Prawo Łowieckie zapisy Art 42 ..." Polowanie może być wykonywane przez członków Polskiego Związku Łowieckiego , za zgodą dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego...." były uzasadnione do dodatkowej kontroli "ludzi z bronią"! Zgodnie z art 58 Konstytucji RP : "...Każdemu zapewnia się wolność zrzeszania się..." Wolność uprawiania swoich zainteresowań (hobby) nie może być obostrzona orobowiązkiem przynależności do związku (PZŁ)!!!
Czyli w prostej linii zapis Art 42 Prawa Łowieckiego jest niezgodny z Konstytucją RP!
Nemrodjack

[canis]

A w jakim innym zrzeszeniu chciałbys polować ??

[novi]

No i masz odpowiedź! Bo jedni mają umysły za ciasne a innym tak wygodnie.

canis.
Czy żeby prowadzić samochód trzeba być członkiem PZMot?
Czy żeby łowić ryby przy użyciu wędki trzeba być zrzeszonym w PZW?
Czy żeby lepić figurki z gliny trzeba być w Związku Polskich Artystów Plastyków?
itd.....

[canis]

novi
akurat tak się sklada że nie masz wyboru bo nie ma innej organizacji
jakoś nikt sie nie kwapi żeby założyć coś nowego

A żeby prowadzić samochód musisz mieć prawo jazdy i niestyty zdać egzamin który dla wszystkich (tu też nie masz wyboru) prowadzą ośrodki szkolenia kierowców

do PZW należeć chyba nie musisz ale bez karty wędkarskiej nie połowisz chyba że na dziko (kolejny egzamin)

jak nie masz zdolności plastycznych to nie rwij sie do lepienia w glinie, no chyba że jesteś artysta plastyk od urodzenia w co wątpie

[novi]

canis
Fajnie że potrafisz pisać. Szkoda ze nie idzie to w parze z czytaniem, a właściwie rozumieniem czytanego.
Ustawa precyzyjnie określa którego związku trzeba być członkiem. Czy to naprawdę takie trudne?

[canis]

słuchaj gdyby w naszym kraju były dwie a może i więcej organizacji zrzeszających myśliwych to może i ustawa by miała inną treść a tak jest jak jest i chyba wszystkim pasuje skoro nikt się nie sprzeciwia i wszyscy wpisuja się do PZŁ

[novi]

Genialne!

[odyniec123]

nemrodjack

Najpierw odpowiedz sobie na pytanie:
Dlaczego na tym forum mogą pisać tylko zalogowani?

Zauważyłem, że bardzo aktywny jesteś na różnych forach w zadawaniu pytań na poziomie 5-klasisty.
Gdybyś miał maturę z pewnością nie zadawałbyś takich pytań.

Tak stanowi prawo w wolnym demokratycznym państwie, jakim jest RP.

Nie pytaj przypadkiem na innym forum, dlaczego na pewne stanowiska trzeba mieć maturę a na inne magistra, bo to nie ma nic wspólnego z dyskryminacją i monopolem.

[novi]

odyniec.
Fajnie że słyszałeś o czymś takim jak matura, ale dlaczego odpowiadasz właśnie na poziomie przedszkolaka?

[odyniec123]

novi
Zauważyłem, że na tym forum robisz za "miejscowego osiłka", co to wszystkich łaje i potrąca.
Zmień ksywkę na "Stefka burczymuchę" i wszystko będzie jasne.
Jak na 1000 postów to większość zaczepek i głupawych odzywek.
Kożde forum ma "zasiedziałego - forumowego głupka", ale mam nadzieje, że ty nim nie jesteś!
Istnieje domniemanie, że robisz na kilku etatach, czyli piszesz pod kilkoma nickami.
Odpowiadałem założycielowi wątku, nie tobie, no ale mogę się mylić i nie zdążyłeś się przelogować.

[novi]

A ty właśnie z dwoma postami bezbłędnie wpisujesz się w obraz nowego, kolejnego forumowego głupka.
Dlaczego?
Bardzo proszę:
"Dlaczego na tym forum mogą pisać tylko zalogowani?"
- a co to ma do art. 42 Ustawy Prawo Łowieckie???
Nic - pierwsza głupkowata odzywka.

"Zauważyłem, że bardzo aktywny jesteś na różnych forach w zadawaniu pytań na poziomie 5-klasisty."
- Jako posiadacz matury masz niesamowite problemy z odpowiedzią na te pytania. (Bo pewnie maturę posiadasz. Czy to największe twoje osiągnięcie intelektualne?)
Druga głupkowata odzywka.

"Gdybyś miał maturę z pewnością nie zadawałbyś takich pytań."
I kolejna. Trzecia. Co z tego że masz tę maturę skoro pytań nie rozumiesz?

I kolejna - czwarta głupota wynikająca z tego że rozumienie czytanego jest ci obce....

"Tak stanowi prawo w wolnym demokratycznym państwie, jakim jest RP."

Problem w tym czy to prawo jest zgodne z innym prawem stojącym trochę wyżej niż to....
Nooo ale to jest jak widać zbyt trudne dla ciebie.

I na zakończenie wyjątkowy popis głupoty:

"Nie pytaj przypadkiem na innym forum, dlaczego na pewne stanowiska trzeba mieć maturę a na inne magistra, bo to nie ma nic wspólnego z dyskryminacją i monopolem."

W jaki sposób zdobyłeś tę maturę? Czy może uważasz że zdobyłeś ją zapisując się do liceum dla pracujących?

Jak nie masz o czymś zielonego pojęcia to bądź łaskaw siedzieć cicho i nie usiłuj ośmieszać innych.
Bo nie ośmieszasz ich tym że wypisujesz głupoty które ci się we łbie uroiły ale tym że i my i ty musimy być w jednej organizacji - PZŁ a mnie się nie uśmiecha być kojarzony jako kolega "cymbała z maturą"

[dwunastak]

novi
Czytając twoje posty dochodzę do wniosku, że odyniec ma rację!
Robisz za forumowego osiłka!
Żenada!

[novi]

Ludzie.
Ale wy macie problemy z myśleniem Ciekawe z czego to wynika?

"W czym przeszkadza przynaleznosc do PZL?" - w wielu rzeczach.
Lupur.
Kiedyś były organizacje typu ORMO i punkty "za pochodzenie". I co było fajnie?
Było się uczyć, zostać prawnikiem, prezesem firmy, biznesmenem i też byś jeździł na safari. To wyłącznie twoja wina że życie zweryfikowało cię odsyłając na bocznice. Teraz plujesz w około jaki to Pan Gawlicki jest nieuczciwy. Przecież nikt ci nie każe polować na byki za pośrednictwem Pana Gawlickiego. Masz wybór.
Dlaczego zabraniasz innym? Dla ciebie 1650 za spudłowanego byka to skandal a dla kogoś innego 300 składki na PZŁ to wyrzucone pieniądze w błoto. Dlaczego każdy głos za normalnością, możliwością wyboru odbieracie jako atak na was?
Odpowiedzi są dwie. Albo jesteście dobrze poukładani w strukturach PZŁ i boicie się jakiejkolwiek alternatywy bo grozi to odpływem kasy.
Albo jesteście dobrze ułożonymi wychowankami tych poukładanych. Tak dobrze, że boicie się pomyśleć (lub wręcz jest to zjawisko wam obce) że mogłoby być inaczej.

Przecież nikt wam nie zabrania należeć do PZŁ, dlaczego innym zabraniacie polować bez obowiązku przynależenia do tej organizacji?

[Lupur21]

No wiec, novi napisz, co ci sie w przynaleznosci do PZL nie podoba?
Jakie alternatywy proponujesz?
Szczekac potrafi kazdy burek, ale szczekac inetesujaco i przekonywujaco yaden.

[novi]

Jakoś nie chce mi się przemawiać do burków chwytasz?